Покраска стены "глянец".
Покраска стены "глянец".
Уважаемые коллеги.Столкнулся с задачей покраски стен глянцевой краской.задача оказалась не из простых начиная от подготовки поверхности под покраску до структуры окрашенной готовой поверхности.В итоге чистого глянца не получилось а получилась некоторая "песочная" покраска шагрень такая.
Собственно вопрос.Кто сталкивался с подобной задачей просьба обрисовать процесс от А до Я для получения чистого глянца.Заранее благодарен.Просьба отвечать не отходя от темы и не разводить флуд.Спасибо.
Собственно вопрос.Кто сталкивался с подобной задачей просьба обрисовать процесс от А до Я для получения чистого глянца.Заранее благодарен.Просьба отвечать не отходя от темы и не разводить флуд.Спасибо.
Да, коллега, он самый )
Похоже, что аспирант гуманитарий решил ворваться в строительный бизнес )))
Похоже, что аспирант гуманитарий решил ворваться в строительный бизнес )))
-
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 02 мар 2015, 20:02
- Откуда: Киев
Какая краска,и каким способом наносили?Про проблемы с отделкой не ясно,под глянец требуется реально идеальная поверхность,в плоскости,без царапин,без плешей,что сделать в принципе не тяжело,если руки есть)
Качество – это стремление делать все как можно лучше даже тогда, когда это никому не важно.
-
- Старожил форума
- Сообщения: 5901
- Зарегистрирован: 15 ноя 2013, 16:29
- Откуда: Киев
Шегрень так понимаю,ето пыль,от шпатлёвки,которую вы взяли и покрасили,и да под глянец,нужна,чистая,гладкая,ровная поверхность.Подшлифуйте проблемные места,и покрасте заново,и желатильно поликом.
ООО"Свободные уши"
работает в інтересах ООО"КИНХ"
Латексная эмаль Feidal Weisslack. наносил пульвером.6 подходов с шлифовкой каждого слоя шлифмашиной шкуркой 360 зерно плешей нет именно поверхность как матовая фотобумага получаетсяСтанислав Хухаев писал(а):Какая краска,и каким способом наносили?Про проблемы с отделкой не ясно,под глянец требуется реально идеальная поверхность,в плоскости,без царапин,без плешей,что сделать в принципе не тяжело,если руки есть)
Пыли нет пылесосил и грунтовал перед покраской для сравнения задул лезвие от шпателя (результат идеальный) получилось белое зеркало.Сделал выводы что поверхность неметаллическая и вертикальная а шпатель из металла и красил я его лежа тоесть мог дать больше слой краски и она не стекала как на стенеРемонт для всех! писал(а):Шегрень так понимаю,ето пыль,от шпатлёвки,которую вы взяли и покрасили,и да под глянец,нужна,чистая,гладкая,ровная поверхность.Подшлифуйте проблемные места,и покрасте заново,и желатильно поликом.
-
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 02 мар 2015, 20:02
- Откуда: Киев
Feidalom не крашу,возможно она так и ложится,и Вы добились максимального результата,либо форсунка на пульвере выставлена таким образом что иной эффект получить невозможно
Качество – это стремление делать все как можно лучше даже тогда, когда это никому не важно.
По поводу форсунки тоже думал у нее диаметр 2.5 мм скорее всего она (наплевывает)краску не распыляя ее в микропыль.Но.На металле эффект то что нужно то и от окрашиваемой поверхности результат тоже зависит?писал(а):Feidalom не крашу,возможно она так и ложится,и Вы добились максимального результата,либо форсунка на пульвере выставлена таким образом что иной эффект получить невозможно
-
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 02 мар 2015, 20:02
- Откуда: Киев
От поверхности само собой,разная впитываемость.
Качество – это стремление делать все как можно лучше даже тогда, когда это никому не важно.
Вот по этому и думаю как же добиться глянца на минеральной поверхности.реально ли это вообще?писал(а):От поверхности само собой,разная впитываемость.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 13 гостей