Не делай этого.Я тебя опасаюсь,когда ты анализируешь.Так мы и до эпоксидных сферических коней доберёмся.Логический ремонт писал(а): ↑17 авг 2019, 18:41Дык я и не умничаю,я анализирую.Дело тут не в затирке.Суть в формировании мышления.

Не делай этого.Я тебя опасаюсь,когда ты анализируешь.Так мы и до эпоксидных сферических коней доберёмся.Логический ремонт писал(а): ↑17 авг 2019, 18:41Дык я и не умничаю,я анализирую.Дело тут не в затирке.Суть в формировании мышления.
А суббота-какой то особенный день? "...якщо вже і попадеться брак ..."-так в этом и есть проблема.Вы ведь даёте допуск на то,что может быть брак.Василь Ливрінц писал(а): ↑17 авг 2019, 18:42Я не купляю цю затирку просто вирішив не створювати нову тему. Ви б не писали таке якби не володіли моєю ситуацією і по друге я прошу людей з форума а по третє якщо вже і попадеться брак то завжди можна перевірити затирку. Ви ж любите логіку а з таких постів кажись шо субота дала своє )))
Звісно. Але ж написав я не для всіх ( тобто купив би не у будь кого це вже по обставинах) і є ще один нюанс, затирка зайва може бути і не розпечатана і з датою свіжою що виключає багато ризиків. Діло друге що пишучи тут я її знайду десь відсотків 5 але потратити хвилину життя не так страшно як здається зі сторони ))Логический ремонт писал(а): ↑17 авг 2019, 18:54А суббота-какой то особенный день? "...якщо вже і попадеться брак ..."-так в этом и есть проблема.Вы ведь даёте допуск на то,что может быть брак.Василь Ливрінц писал(а): ↑17 авг 2019, 18:42Я не купляю цю затирку просто вирішив не створювати нову тему. Ви б не писали таке якби не володіли моєю ситуацією і по друге я прошу людей з форума а по третє якщо вже і попадеться брак то завжди можна перевірити затирку. Ви ж любите логіку а з таких постів кажись шо субота дала своє )))
Переведи.Логический ремонт писал(а): ↑17 авг 2019, 19:10А зачем покупать затирку,которая не будет распечатываться?Ведь нельзя к одной стабильной единице прибавить ещё одну стабильную единицу и не получить стабильную двойку.
Ну нельзя посчитать что хватит такого то количества чего то(не имеет значения чего) и что бы того не хватило.Иначе это был не счёт,а угадывание.Которое счетом не является и являться не может.И человек,который взял на себя обязанности перед другим человеком произвести счёт.Но при этом использовал одно или несколько не стабильных значений,не знал либо сознательно изменил расчётную формулу либо не соблюдал порядок работы с данными-фактически пошёл на угад,при условии что нужно было считать.То есть обматул(сознательно\безсознательно)-то есть пошёл на преступление которое имеет\может иметь те или иные последствияСергей Коваль писал(а): ↑17 авг 2019, 19:18Переведи.Логический ремонт писал(а): ↑17 авг 2019, 19:10А зачем покупать затирку,которая не будет распечатываться?Ведь нельзя к одной стабильной единице прибавить ещё одну стабильную единицу и не получить стабильную двойку.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя